г.Ханты-Мансийск 11 октября 2011 года при секретаре: Кривошеевой М.А., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, ответчика, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с исковыми требованиями к ответчику - Еремич А.С., мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Еремич А.С. поступило заявление, которое было акцептовано Банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика - ФИО1. В соответствии с заявлением, Еремич А.С. предоставлен потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых. Фактически кредит получен ответчиком Еремич А.С. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком, погашение кредита производится равными долями по 9840 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. Начиная с февраля 2011 года Еремич А.С. нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства не исполнены, что в соответствии с п.3.3 Условий, является основанием для начисления штрафной неустойки в размере 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11 дня возникновения просрочки. Кроме того, за просрочку исполнения денежных обязательств по Договору Еремич А.С. обязан уплатить Банку помимо штрафной неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; а также взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9541,21 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска. Ответчик - Еремич А.С. требования истца признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление и представила его суду. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком - Еремич А.С., так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, с которыми она согласна. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9541,21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Еремич ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Еремич ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 643661,70 рубль, в том числе 634120,49 рублей, в счет задолженности по кредитному договору и процентам (неустойки); 9541,21 рубля, в счет оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области. Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин