решение (о взыскании задолженности по кредиту)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                                                                      г. Ханты-Мансийск

                                                                  

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-2510/11 по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Гордееву ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, о взыскании задолженности в размере 58 658 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей 75 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была выдана ссуда в размере 50 000,0 рублей, сроком на 12 месяцев под 20 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно, начиная с января 2010 года, а также гашение процентов вместе с основным долгом. Заемщик взятые на себя обязательства не выполнял, кредит в соответствии с графиком платежей не гасил.

Согласно ст.113 ГПК РФ, ответчик извещен о дате и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 223 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен «Доверительный кредит» в размере 50 000,0 рублей под 20,0 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответчиком кредит был получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, истцом надлежащим образом были исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту содержащейсяв материалах дела (л.д.6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 58 658 рублей 50 копеек.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 658 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 1 959 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Гордееву ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Гордеева ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму кредиторской задолженности в размере 58 658 рублей 50 копеек, из них: 40 061 рубль 64 копейки просроченная ссудная задолженность, 4 336 рублей 75 копеек просроченные проценты, 12 619 рублей 54 копейки неустойка за просрочку ссуды, 1 640 рублей 57 копеек неустойка за просрочку процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 рублей 75 копеек. Всего к взысканию 60 618 рублей 25 копеек.

Заявление Гордеева ФИО8 об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты - Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления Гордеевым Виталием Александровичем о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                    А.А. Литвинова