ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года              г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области Голубева О.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Валенкова ФИО3 к МП «ТК «Север» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику о о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании договора незаключенным.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в описательной части определения. Однако в установленный срок недостатки не были устранены, что в силу правил п. 2 ст. 136 ГПК РФ, является основанием для возвращения заявления адресату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Валенкова ФИО4 к МП «ТК «Север» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании договора незаключенным.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

         На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                  О.Ф. Голубева