ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Ханты-Мансийск                                                                 17 октября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2074/11 по исковому заявлению Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования <адрес> к Рязанцевой ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Рязанцевой А.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивировав свои требования тем, что Рязанцева А.В. является нанимателем жилого помещения-<адрес>, на должника открыт лицевой счет №, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета абонента и справкой.

Должник, проживая в указанном жилом помещении, пользуется услугами по поставке тепловой энергии, оказываемыми энергоснабжающей организацией.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 539 ГК РФ предусматривается обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

В соответствии о ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Данные обязанности должником не выполняются, оплата поставленной тепловой энергии не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность должника за услуги МП «УТС» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга за услуги и поставке тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Муниципальное предприятие «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования <адрес> дважды извещался о времени и месте судебного заседания, (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования <адрес> к Рязанцевой ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов