ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ханты-Мансийск 19 октября 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2070/11 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Егорову ФИО5 о возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Егорову А.М. о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что автомобиль МАН государственный регистрационный знак №, застрахован по КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Егоров А. М., управлявший автомобилем Субару Форестер, регистрационный знак №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Субару Форестер государственный регистрационный знак № была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», полис №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей безусловная франшиза по договору). В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу перечисленных норм закона, в соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ и Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2001 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило требование о возмещение вреда к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», путем направления ДД.ММ.ГГГГ претензии с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Таким образом, с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (сумма с учетом износа). Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещают разницу между страховым возмещением (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) и фактическим размером ущерба (<данные изъяты> рублей), которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, с ответчика Егорова ФИО6 подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, с Егорова ФИО7 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Егоров А.М., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. Ответчик Егоров А.М. направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-траснпортное происшествие. Его гражданская ответственность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису №. ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ЗАО «Тендер» <данные изъяты> рубля, поскольку данная сумма не превышает установленный ч.3 ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховой суммы № рублей в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в удовлетворении исковых требований к Егорову А.М. необходимо отказать. В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАН государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, под управлением Егоров А.М. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), постановлением - квитанцией № о наложении административного штрафа (л.д.22), виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Егоров А.М., который управляя автомобилем не соблюдал боковой интервал с впереди идущим на встречу транспортным средством, тем самым нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАН государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЗАО «Тандер» под управлением ФИО3 получил механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАН государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЗАО «Тандер» был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис № добровольного страхования транспортных средств). По вышеуказанному полису страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в полисе события (страхового случая) выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение и (или) выплатить страховое обеспечение в пределах страховой суммы, установленной в полисе. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в адрес страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом случае (л.д.10). Согласно заключения № об оценке ущерба повреждений, нанесенных автотранспортному средству МАН государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рубля, с учетом износа транспортного средства <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д.23-36). Согласно страхового акта ЗАО «Тандер» истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля - <данные изъяты> рублей безусловная франшиза по договору), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается полисом №. В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Под убытками, согласно ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В связи с чем исковые требования о взыскании в порядке суброгации с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению. Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, ч.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом того, что страховое возмещение, предусмотренное законом в размере <данные изъяты> рублей, покрывает причиненный ответчиком Егоровым А.М. ущерб ЗАО «Тандер», основания для взыскания с последнего денежных средств в пользу истца, отсутствуют, поскольку истец приобрел право требования в части возмещения причиненного ЗАО «Тандер» ущерба имуществу с учетом износа транспортного средства, взыскание в пользу истца с Егорова А.М. денежных средств в большем размере повлечет неосновательное обогащение истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.56, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В.Воронцов