РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г.Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя ответчика - адвоката ФИО3, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2505/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семеновой ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного условия ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Ответчик извещалась по последнему известному месту жительства, в суд возвращался конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения». Имеющиеся номера телефонов ответчика заблокированы, согласно актов от 7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по известным адресам не проживает. Суд с учетом положений ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Представитель ответчика адвокат ФИО3, назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ, полагает исковые требованию не подлежащими удовлетворению, поскольку сумма к взысканию является чрезмерно завышенной. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца. Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Семеновой Н.Г. был заключен кредитный договор №, и предоставлен потребительский кредит для приобретения поддержанного автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки под 21,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога имущества № № в виде транспортного средства «ToyotaAvensis» (л.д.14 - 16). Ответчиком был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 - 27). Таким образом, со стороны истца обязательство выполнено в полном объеме. Пунктом 10 кредитного договора установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленной историей всех погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 - 51). В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику была направлена претензия исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм предусмотренных кредитным договором (л.д.9). Но до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Семеновой Н.Г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства свидетельствуют, что Семенова Н.Г. нарушила сроки возвращения суммы кредита. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Семеновой ФИО6 удовлетворить Взыскать с Семеновой ФИО7 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - долг по погашению кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - повышенные проценты на просроченный кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки повышенные проценты на просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова