ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ханты-Мансийск                                                                          17 октября 2011 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бакшеев И.В., рассмотрев заявление Фонда развития телевидения "Золотой бубен" об оспаривании предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ханты-Мансийский районный суд с заявлением обратился Фонд развития телевидения "Золотой бубен" об оспаривании предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, просит признать незаконным и отменить предупреждение о нарушении законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное указанным выше органом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так, заявление от имени фонда подписано и подано в Ханты-Мансийский районный суд Президентом фонда ФИО1 В подтверждение полномочий на подписание и подачу иска к заявлению представлено решение о создании Фонда от ДД.ММ.ГГГГ., которым в том числе назначена на должность президента Фонда ФИО1 При этом, объем предоставленных ФИО1 полномочий по представительству интересов Фонда в органах государственной власти, установленной данным решением, не наделяет ее правом на подписание и подачу иска.

Иных документов, подтверждающих право ФИО1 действовать в судах от имени Фонда без доверенности (устав, выписка из ЕГРЮЛ) к заявлению не представлено.

Таким образом, заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий.

Помимо указанного, заявление содержит требования об отмене судом вынесенного уполномоченным государственным органом предупреждения. Вместе с тем, закон не наделяет суд полномочиями по отмене принятого указанным органом акта решение. Защита нарушенного права в таких случаях осуществляется путем признании изданного акта недействительным, либо путем возложения обязанности на уполномоченный субъект по устранению допущенных нарушений (отмене принятого акта). Изложенные в исковом заявлении требования подлежат приведению в соответствие с юрисдикционными полномочиями суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фонда развития телевидения "Золотой бубен" об оспаривании предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     И.В. Бакшеев