ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                18 октября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием представителя истца:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сургутской транспортной прокуратуры к Центру ГИМС по ХМАО-Югре Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по ХМАО-Югре о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном,

УСТАНОВИЛ:

Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению МЧС России по ХМАО-Югре Центр ГИМС по ХМАО-Югре о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства в сфере безопасности движения на водном транспорте выявлено, что ответчиком в нарушение правил аттестации судоводителей на право управления маломерным судном выдано соответствующее удостоверение на имя Лукманова И.И. без проверки практического навыка управления маломерным судном.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, заявление приобщено к материалам дела. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Центра ГИМС по ХМАО-Югре ФИО3, действующий на основании доверенности, против принятия судом отказа от иска не возражал.

Третье лицо Лукманов И.И. в судебное заседание не явился, возражений по исковому заявлению представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований искового заявления ответчиком, право на отказ от иска отдельно оговорено в доверенности ФИО2 Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Таким образом, исходя из того, что требования иска исполнены в полном объеме, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сургутской транспортной прокуратуры к Центру ГИМС по ХМАО-Югре Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по ХМАО-Югре о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сургутской транспортной прокуратуры к Центру ГИМС по ХМАО-Югре Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий по ХМАО-Югре о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                      И.В. Бакшеев