Определение (без рассмотрения)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Ханты-Мансийск                                                                 26 октября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1073/11 по исковому заявлению Спиридонова ФИО9, Спиридоновой ФИО10, Спиридоновой ФИО11, Спиридоновой ФИО12, Спиридонова ФИО13 к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Спиридонов В.И., Спиридонова А.А., Спиридонова О.В., Спиридонова С.В., Спиридонов В.А. обратились в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями в порядке очередности с целью улучшения жилищных условий на основании решения профсоюзного комитета <адрес> рыбоконсервного комбината от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову В.И. совместно с членами семьи было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>.

В настоящий момент занимаемое жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги и наем жилого помещения. На заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обращения от ДД.ММ.ГГГГ на приеме по личным вопросам у главы города Спиридонову В.И. было отказано в заключении договора социального найма ввиду отсутствия ордера на указанное помещение.

С данным отказом не согласны, считают, что истцы приобрели право пользования квартирой на условиях социального найма по правилам, действующим в период предоставления жилья (ст.ст.28, 30, 31, 33 ЖК РСФСР).

Согласно ст.28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР, при этом в соответствии с положениями ст.30 ЖК РСФСР учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищных фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществлялся по месту работы.

Спиридонов В.И. состоял на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условиях по месту работы. Жилое помещение предоставлено в установленном порядке, ненадлежащее оформление правоотношений не может умалять предоставленное Конституцией РФ (ст.40) право на пользование жилым помещением.

В связи с чем, истцы просят признать за Спиридоновым В.И., Спиридоновой А.А., Спиридоновой О.В., Спиридоновой С.В., Спиридоновым В.А. право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> в <адрес> на условиях социального найма, обязать Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> заключить со Спиридоновым В.И. договор социального найма жилого помещения - <адрес> в <адрес> на состав семьи пять человек, включив в договор как членов семьи нанимателя Спиридонову А.А., Спиридонову О.В., Спиридонову С.В., Спиридонова В.А.

Истцы Спиридонов В.И., Спиридонова А.А., Спиридонова О.В., Спиридонова С.В., Спиридонов В.А., представитель истцов ФИО7, трижды извещались о времени и месте судебного заседания, (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Спиридонова ФИО14, Спиридоновой ФИО15, Спиридоновой ФИО16, Спиридоновой ФИО18, Спиридонова ФИО17 к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов