РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя ответчика ФИО4, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2545/11 по исковому заявлению Онойко ФИО6 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в судс исковым требованием к ответчику о признании отказа исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Свое требование мотивировал тем, что он является пенсионером с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, имеет на иждивении нетрудоспособного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время является студентом. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению сыном совершеннолетия, истцу был сделан перерасчет пенсии, в сторону уменьшения размера ее базовой части. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын истца обучался в высшем учебном заведении по очной форме обучения на дневном отделении. После его поступления в ВУЗ, соответствующее заявление с приложением необходимых документов, подтверждающих факт его обучения и нахождения на иждивении, с просьбой о перерасчете пенсии и назначении повышенного размере ее базовой части, истцом в Управление Пенсионного фонда не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии и назначении повышенного размера базовой части за тот период, когда его сын обучался в ВУЗе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа данного ответчиком, истцу было отказано в назначении повышенного размера базовой части пенсии в связи с тем, что истец не обращался с данным заявлением в период обучения сына в ВУЗе. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца. Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.8). Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что является сыном истца (л.д.9). Из архивной справки о подтверждении учебы <адрес> государственного института международных отношений (Университета) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в <адрес> государственном институте международных отношений (Университете) МИД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением вх.№ из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижения ФИО3 совершеннолетия, истцу был сделан перерасчет пенсии, в сторону уменьшения размера ее базовой части. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался в высшем учебном заведении по очной форме обучения. После его поступления в ВУЗ, соответствующие документы для назначения повышенного размере базовой части пенсии, истцом в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не предоставлялись В связи с чем истец просит произвести перерасчет пенсии и назначить повышенный размер базовой части за период обучения ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Уведомлением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в пересмотре размера пенсии в связи с тем, что истцу было необходимо обратиться в адрес ответчика с заявлением о перерасчете пенсии с приложением всех необходимых документов, подтверждающих статус обучающегося и факт нахождения на иждивении (л.д.12 - 13). В силу ч.1,2 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 1 июля 2011 года)трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 1 июля 2011 года) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается при наличии одного такого члена семьи в размере 3 416 рублей в месяц. В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 1 июля 2011 года) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (ч.1,2 ст.20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 1 июля 2011 года) В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 года (утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года) разъяснено, что вышеуказанной правовой нормой установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Таким образом, суд приходит к выводу о том что ФИО3 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, соответственно перерасчет фиксированного размера страховой части трудовой пенсии был произведен с ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения ФИО3 в ВУЗе истец в адрес ответчика не обращался, следовательно, у него не возникло права для перерасчета базовой части пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Онойко ФИО7 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 3 октября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова