О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 10 октября 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре Нечаевой Т.А. с участием: прокурора ФИО3., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2384/11 по исковому заявлению Сургутской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном Кононову ФИО6 незаконной, о признании удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, У С Т А Н О В И Л: Заявитель- Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном Кононову ФИО7 незаконной, о признании удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Требования мотивированы тем, что Сургутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности движения на водном транспорте. В ходе проведения проверки установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ центром ГИМС по ХМАО-Югре Кононову С.А. на основании протокола экзаменационной комиссии, заявления- личной карточки судоводителя в нарушении правил аттестации судоводителей на право управления маломерным судном, несмотря на отсутствие в личной карточке судоводителя отметки о проверки практических навыков управления судном было выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления маломерным судном, оформленное на его имя. Решение о выдачи удостоверения на право управления маломерным судном незаконно, так как ДД.ММ.ГГГГ экзаменационной комиссией ГИМС по ХМАО-Югре проведена аттестация судоводителей на право управления маломерным судном. В ходе проведения аттестации у Кононова С.А. проверены теоретические знания по управлению маломерным судном. Практические навыки управления маломерным судном у Кононова С.А. не проверялись. В последующем в нарушении требований Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " Об аттестации судоводителей" Кононову С.А. без проведения проверки практического навыка управления маломерным судном выдано удостоверение. Следователем Сургутского межрайонного следственного отдела на транспорте по данному факту, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения лица к уголовной ответственности по ст.292 УК РФ. Факт того, что Кононов С.А. не сдавал практический экзамен подтверждается отсутствием записи в личной карточке судоводителя отметки о сдаче практического экзамена. Истец просит суд выдачу удостоверения на право управления маломерным судном Кононову С.А. признать незаконной, а само удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В ходе судебного заседания представитель Сургутской транспортной прокуратуры ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление об отказе от данного искового заявления и прекращении производства по делу, положения ст.39,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Представитель ответчика Центра ГИМС по ХМАО-Югре ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против принятия судом отказа от иска не возражал. Третье лицо Кононов С.А., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований искового заявления ответчиком, право на отказ от иска отдельно оговорено в доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если : истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, исходя из того, что требования иска исполнены в полном объеме, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от искового заявления Сургутской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном Кононову ФИО8 незаконной, о признании удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, производство по делу по иску Сургутской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании выдачи удостоверения на право управления маломерным судном Кононову ФИО9 незаконной, о признании удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты- Мансийского автономного округа в течение 10 дней, с подачей частной жалобы и представления через Ханты- Мансийский районный суд. Федеральный судья Ханты-Мансийского районного суда : Г.А. Клименко.