РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 03 ноября 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Баязитовой Д.М., с участием представителя истца ФИО4, ответчика Горелова В.П., Гореловой С.М., представителя третьего лица Фонда поддержки предпринимательства Югры ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/11 по иску Открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" к индивидуальному предпринимателю Горелову ФИО7, Гореловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Ханты-Мансийский банк" и ИП Гореловым В.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых, предназначенный для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. На основании дополнительного соглашения срок кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту заемщик предоставил поручительство физического лица Гореловой С.М. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредиту, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Горелова В.П., Гореловой С.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали, требования иска признали в полном объеме. В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчикам положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска Гореловым В.П и Гореловой С.М. подано письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При установленном, суд считает исковые требования ОАО "Ханты-Мансийский банк" к индивидуальному предпринимателю Горелову В.П., Гореловой С.М о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной полшины подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" к индивидуальному предпринимателю Горелову ФИО9, Гореловой ФИО10 удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Горелова ФИО11, Гореловой ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" денежную сумму размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в счет существующей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и процентам; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - в счет оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда И.В. Бакшеев