ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                07 октября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Зырянова В.В.

при секретаре Ниязовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2254/11 года по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <адрес> «<адрес> государственная медицинская академия» к Банах ФИО4 о взыскании задолжности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ работала в ГОУ ВПО <адрес> «<адрес> государственный медицинский институт» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банах Л.С. предоставлен отпуск в количестве 31 календарного дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произведена компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на общую сумму <данные изъяты> рублей. По выходу из отпуска ответчица предоставила авансовый отчет с документами, подтверждающими понесенные расходы на сумму <данные изъяты> рублей. Работодатель в соответствии со ст. 137 ТК РФ произвел удержание из заработной платы Банах Л.С. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банах Л.С. уволена с занимаемой должности согласно п.4 ст. 336 ТК РФ. При увольнении за ответчицей имелась задолженность по выданному авансу в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банах Л.С. направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени ответчик действий по погашению задолженности не предприняла, в связи с чем истец просит взыскать с Банах Л.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело их в отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Банах Л.С. о взыскании задолженности и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ГОУ ВПО <адрес> «<адрес> государственный медицинский институт» к Банах Л.С. от иска о взыскании задолженности и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <адрес> «<адрес> государственная медицинская академия» к Банах ФИО5 о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <адрес> «<адрес> государственная медицинская академия» к Банах ФИО6 о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья           В.В. Зырянов