Гражданское дело № года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г.Ханты- Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Клименко Г.А. при секретаре Нечаевой Т.А. с участием : представителя истца Государственного учреждения- регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> к Войтехович ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Истец- Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Войтехович Н.В. о взыскании денежных средств за неправомерно оплаченный проезд к месту отдыха и обратно, мотивировав заявленные требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был перечислен аванс в размере <данные изъяты> рублей на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По возвращении ответчик представил отчет, согласно которому было израсходовано <данные изъяты> рублей, перерасход - <данные изъяты> рублей. Ответчик отдыхала в <адрес>. Из справки авиакомпании «<данные изъяты>» тариф по маршруту <адрес> эконом класса по минимальному тарифу составляет <данные изъяты> рублей. Однако на запрос истца авиакомпания «<данные изъяты>» сообщила, что минимальный тариф на билет в салоне эконом класса по маршруту <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем разница между выплаченным авансом и официально представленной истцу информацией составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд признать минимальным тарифом на билет в салоне экономического класса по маршруту <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска. Ответчик Войтехович Н.В. требования истца не признала, пояснила, что предоставила работодателю все необходимые документы, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года № 455. Просит суд в удовлетворении исковых требовании отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Порядок предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях регулируется ст. 325 ТК РФ, частью 1 которой установлено право лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данном организации. Согласно ч. 5 ст. 325 ТК РФ порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством РФ. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников федеральных органов государственной власти и федеральных казенных учреждений, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей установлен Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для указанной категории граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455 (далее по тексту Правила). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войтехович Н.В. обратилась с заявлением на имя Управляющего ГУ РОФСС РФ <данные изъяты> об оплате авансом льготного проезда по маршруту <данные изъяты>, приложив справку № ЗАО «<данные изъяты>». На основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ консультанту отдела по обеспечению санаторно-курортного лечения льготных категорий граждан и организации реабилитации застрахованных Войтехович Н.В. была выплачена авансом компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии истица изменила маршрут следования и провела свой отпуск заграницей в <адрес> ( <данные изъяты> Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» Войтехович Н.В. приобрела путевку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращении из отпуска Войтехович Н.В. был составлен авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей (перерасход <данные изъяты> рублей) и приложены первичные учетные документы, в том числе справка ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о тарифе и сборах, согласно которой стоимость авиабилета по маршруту <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года эконом класса по минимальному тарифу составляет <данные изъяты> рублей, сборы <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей. Обратно тариф и сборы те же. После предоставления ответчиком документов ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ <данные изъяты> обратилось в ООО «<данные изъяты>» с запросом информации о минимальном тарифе. Согласно информации, представленной указанными Обществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ авиакомпания <данные изъяты> не выполняла рейсы по маршрутам <адрес>. При этом указан минимальный тариф на билет в салоне экономического класса по вышеуказанным маршрутам в период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 10 Правил в случае использования работником организации отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортном до ближайшего пресечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных данными Правилами. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортном без пересадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы российской Федерации аэропорту работником учреждения предоставляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работником учреждения и обратно к месту жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости воздушным транспортом - в салоне экономического класса (п. 5 Правил). Согласно п. 12 Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билет, багажная квитанция, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работник учреждения представляется справку о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. При отсутствии проездных документа компенсация расходов производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска на основании правки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования в месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда при наличии только воздушного сообщения - по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса (п. 7 Правил.). По заявлению Управляющего ГУ РОФСС РФ <данные изъяты>, МОВД «<данные изъяты>» была проведена проверка достоверности представленной Войтехович Н.В. справки, в ходе которой инспектором был направлен запрос в ООО «<данные изъяты>» о стоимости билета экономического класса по маршруту <адрес>, а также о том приобреталась ли Войтехович Н.В. справка о тарифе и сборах № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подтвердило факт оформления справки о стоимости перелета № в авиакассе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Войтехович Н.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 КУК РФ, отказано. Таким образом, предоставленные работодателю проездные документы, в том числе, справка ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что фактически затраты Войтехович Н.В. на оплату проезда воздушным транспортном к месту отдыха и обратно составили <данные изъяты> рублей. При этом указанные расходы не превышают стоимости проезда воздушным транспортном в салоне экономкласса. На основании изложенного, требования Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ <данные изъяты> о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения- регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> к Войтехович ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 16890 рублей, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2011 года. Федеральный судья Ханты-Мансийского районного суда : Г.А.Клименко.