ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                            21 октября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием: заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Зубрилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/11 по иску Ханты-Мансийского межрайонного прокурора к Администрации сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки по исполнению органами местного самоуправления требований пожарной безопасности, Администрации сельского поселения <адрес> выявлены факты не устранения Администрацией сельского поселения нарушений требований пожарной безопасности изложенные в предписании госпожнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: не разработаны и не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос, посадка лиственных насаждений, удаление в летний период сухой растительности).

Просит суд признать бездействие администрации сельского поселения <адрес> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, отраженных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. и акте № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и обязать Администрацию сельского поселения <адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, перечисленные в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. отдела надзорной деятельности по <адрес> и району ГУ МЧС России <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования прокурором уточнены, окончательно просит суд признать бездействие администрации сельского поселения <адрес> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, отраженных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. и акте № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и обязать Администрацию сельского поселения <адрес> разработать и выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос, посадка лиственных насаждений, удаление в летний период сухой растительности).

В ходе судебного прокурор представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований и отсутствием предмета спора, так как защитная противопожарная полоса устроена, нарушения требований пожарной безопасности устранены.

Положения ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от иска мотивирован фактическим исполнением требований искового заявления, что подтверждается представленным в материалы дела техническим паспортом автомобильной дороги.

Таким образом, исходя из того, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Производство по делу по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     И.В. Бакшеев