Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г.Ханты-Мансийск 14 ноября 2011 года при секретаре Калининой Д.О., с участием истца и представителя ответчика, действующего на основании доверенности, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2812/11 по иску Кузуб ФИО8 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязан обеспечить сдачу дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец условия договора выполнил в полном объеме, выплатив ответчику стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком условия договора не были выполнены, до в установленные сроки сдан не был. Стороны заключили Дополнительное соглашение, в соответствии с которым был изменен адрес квартиры ( в доме с большей готовностью), определен срок передачи жилого помещения - первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик вновь нарушил условия Договора и не обеспечил своевременную сдачу квартирыДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о расторжении Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п.3 Соглашения ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на следующий день после подачи настоящего Соглашения на государственную регистрацию. Данное соглашение зарегистрировано в Регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. После неоднократных обращений к ответчику с требованием выплаты денежных средств, на счет истца были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На требование о выплате оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик ответил отказом в связи с отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ответчика представил платежные поручения, подтверждающие, что в настоящее время ответчиком в пользу истца выплачена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Данный факт истцом не оспаривается. В рамках рассмотрения гражданского дела, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу. По условиям заключенного сторонами мирового соглашения, оригинал которого представлен в суд, следует: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.39,54,173,220 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом с одной стороны и Ответчиком с другой стороны по вопросу оплаты оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты>) 00 копеек, возникшей по соглашению о расторжении договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Настоящим Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по соглашению о расторжении договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения настоящего Соглашения составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. 3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 Соглашения, на расчетный счет, принадлежащий истцу. 4. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма, является единственным, полным и достаточным возмещением всех требований Истца, указанных в пункте 1 настоящего Соглашения. Истец отказывается от взыскания любых денежных средств, превышающих <данные изъяты> рублей 00 копеек. 5. Истец отказывается от взыскания денежных средств, превышающих сумму, указанную в пункте 2 Соглашения, включая проценты, пени, штрафы, издержки и убытки, вытекающие из отношений Сторон, указанных в пункте 1 настоящего Соглашения. 6. Стороны самостоятельно несут все судебные расходы по делу № 2-2812111, в том числе расходы по государственной пошлине, оплате юридических услуг представителей, и иные судебные расходы не подлежат возмещению с другой Стороны. 7. Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения настоящего Соглашения, установленные статьей 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения с иском в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные статьей 428 ГПК РФ в виде его бесспорного принудительного исполнения на основании исполнительного листа. Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав доводы сторон, рассмотрев представленное письменное мировое соглашение, суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Кузуб ФИО9, Кузуб ФИО10, Кузуб ФИО11, Кузуб ФИО12 и ЗАО «<данные изъяты>» в лице представителя - ФИО5 (действующего на основании нотариальной доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Производство по гражданскому делу №2-12812/11 по иску Кузуб ФИО13 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин