РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ханты-Мансийск 23 ноября 2011 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре, с участием представителя истца, действующего на основании доверенности и ордера, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2989/11 по иску Неклюдовой ФИО6 к Кривоногову ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении фактически не проживает, т.к. переехал на иное место жительства. Истец, в связи с регистрацией ответчика в квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг. На предложение выписаться из квартиры, ответчик не реагирует. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Истец в судебное заседание не явился, уважительная причина неявки судом не установлена. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснение по существу иска, а также указав, что ответчик не проживает в квартире истца, т.к. выехал на иное место жительства. Вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные платежи ответчик не осуществляет. Ответчик в судебном заседании указал, что он признает заявленные требования в полном объеме, т.к. в квартире фактически не проживает. Регистрация ему нужна по причине отсутствия возможности быть зарегистрированным по иному месту. В подтверждение своего признания, ответчик представил суду письменное заявление. Выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в судебном заседании, доводы истца подтверждаются представленным в суд письменными документами, а также пояснениями самого ответчика. При наличии указанного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, ответчику известны последствия признания иска, с которыми он согласен. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Неклюдовой ФИО8 к Кривоногову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Кривоногова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Кривошеева ФИО11 в пользу Неклюдовой ФИО12 денежную сумму в размере 200 рублей, в счет оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней через Ханты-мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры: С.Н. Воронин