Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты - Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Калининой Д.О., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности, представителя ответчиков, действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело№2-2640/11по иску ОАО <данные изъяты>» к Кузнецовой ФИО7, Решетниковой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам - Кузнецовой М.С. и Решетниковой Е.Л. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузнецовой М.С. была выдана ссуда сроком на 36 месяцев по 19 % годовых в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако не исполняет данные обязательства, кредит не гасится. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство физического лица Решетниковой Е.Л., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. Просит взыскать с Кузнецовой М.С., Решетниковой Е.Л. солидарно сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку ссуды в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, денежные средства Банку не выплачивают. Ответчики - Кузнецова М.С. и Решетникова Е.Л. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, место жительства ответчиков суду не известно. В порядке ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в процессе, в качестве представителей ответчиков, адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Акционерным коммерческим <данные изъяты> и ответчиком - Кузнецовой М.С. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых. Исходя из документов и расчета, представленных истцом, следует, что задолженность ответчика - Кузнецовой М.С. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку ссуды в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.309 и ст.314 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова М.С. обязана исполнять обязательства надлежащим образом, погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Из пояснений представителя истца следует, что обязательства ответчиком нарушаются, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. Факты неисполнения ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются карточкой движений средств Банка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Статьями 309 и 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как следует из материалов дела, возврат кредита был обеспечен договором поручительства физического лица (№ от ДД.ММ.ГГГГ) - Решетниковой Е.Л., которая отвечает перед истцом в соответствии с п.2.1 за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В связи с вышеуказанными нарушениями условий кредитного договора банк неоднократно направлял ответчикам извещение о необходимости погашения возникшей просроченной задолженности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Кузнецова М.С. и поручитель Решетникова Е.Л. нарушили сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиками) и взыскать с ответчиков Кузнецовой М.С. и Решетниковой Е.Л. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет оплаты задолженности по договору займа и процентам денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кузнецовой М.С. и Решетниковой Е.Л. в солидарном порядке, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Кузнецовой ФИО9, Решетниковой ФИО10 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО11 и Решетниковой ФИО12 в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей, в счет существующей задолженности по кредитному договору и неустойки; <данные изъяты> рубля, в счет расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин