определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                  11 ноября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием представителя истца помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2909/11 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» об обязании приведения земельного участка в состояние, отвечающее экологическим требованиям,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» об обязании приведения земельного участка в состояние, отвечающее экологическим требованиям.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, захламлен отходами производства и потребления на площади 1 500 квадратных метров.

Указанный земельный участок используется Муниципальным предприятием «<данные изъяты>» на праве аренды в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным с Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес>.

В ст.4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» указано, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, почвы, поверхностные и подземные воды, леса и иная растительность.

В соответствии с требованиями ст.12 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.

Согласно ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы обязаны проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения и других негативных (вредных) воздействий, а также проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения и захламления земель.

В силу ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходами являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

На основании ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, хранению, захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и па почву.

Пунктом 1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Муниципальным предприятием «<данные изъяты>» не выполняются данные требования закона, земельный участок находится в состоянии, не отвечающем экологическим требованиям.

Обследованием, проведенным специалистом <данные изъяты> отдела Природнадзора <данные изъяты> установлено, что земельный участок с кадастровым номером захламлен такими видами отходов, как отходы из жилищ несортированные, отходы битума, асфальта в твердой форме, отходы древесных строительных лесоматериалов, в том числе от сноса и разборки строений, отходы гипса в кусковой форме и другими отходами.

Указанные виды отходов в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов отнесены к 4 и 5 классам опасности.

На основании ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» основными принципами охраны окружающей среды являются соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В связи с чем, истец просит обязать Муниципальное предприятие «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес>, в состояние, отвечающее экологическим требованиям, ликвидировать несанкционированную свалку отходов на площади 1 500 квадратных метров.

В ходе судебного заседания представитель Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований, в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений закона и удовлетворения исковых требований прокурора до рассмотрения дела в суде, просил прекратить производство по делу, положения ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований искового заявления ответчиком. Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

Таким образом, исходя из того, что требования иска исполнены в полном объеме, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» об обязании приведения земельного участка в состояние, отвечающее экологическим требованиям.

Производство по делу по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>» об обязании приведения земельного участка в состояние, отвечающее экологическим требованиям, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Федеральный судья: ___________________________________ А.В. Воронцов