решение (о признании утратившей право пользования жилым помещением)



РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                                                      г. Ханты-Мансийск                                                                                              

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Зыряновой А.В.,

с участием прокурора Ягудина Р.Р., истца Анищенко И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2952/11 по иску Анищенко ФИО7 к Анищенко ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, вселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Анищенко И.Т. обратился в районный суд с исковым заявлением к Анищенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, вселении без предоставления иного жилого помещения.

Требования мотивировал тем, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:. <адрес>, право собственности на которое истец приобрел до вступления в брак. Ответчица членом семьи истца не является, договора о праве пользования не заключено, однако в добровольном порядке освободить жилье не соглашается, регистрация нарушает права собственника истца. В связи с чем просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, вселить без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, что в силу правил ст. 167 ГПК РФ, является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Истец требования иска поддержал, в суде пояснил, что ответчица не работает, за жилье не платит, членом семьи истца не является, регистрация по месту жительства нарушает права истца.

Заслушав истца, заключение прокурора полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность на основании договора дарения жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Указанное подтверждается предоставленным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за номером

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Анищенко И.Т. и Анищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно справе с места жительства о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрировано двое: Анищенко И.Т. собственник с ДД.ММ.ГГГГ, Анищенко Н.А. бывшая жена с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 292 ЖК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. При переходе права собственности на жилое помещение к ином у лицу право пользования за членам семьи прежнего собственника не сохраняется.

Статьей 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно указанной норме к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец указывает, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства не ведут, в связи с чем у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, выезд на другое место жительства.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений по порядку и условиях пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не существует, доказательств обратного в деле не имеется, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Факт регистрации сам по себе не может служить основанием сохранения права пользования жилым помещением, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска Анищенко И.Т. о выселении Анищенко Н.А. из квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Анищенко ФИО9 к Анищенко ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, вселении без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить.

Признать Анищенко ФИО11 утратившей право пользования квартирой <адрес> <адрес>.

Выселить Анищенко ФИО12 из <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Анищенко ФИО13 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                         О.Ф. Голубева