Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты - Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Калининой Д.О., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, представителя ответчика, действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского ФИО7 Олегу Михайловичу о взыскании суммы задолженности по договору, процентов и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - Чемлякову О.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была выдана ссуда сроком на 24 месяца, по<адрес>% годовых, в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако не исполняет данные обязательства, кредит не гасится. Истец просит взыскать с Чемлякова О.М. в пользу Банка <данные изъяты> рублей, из них: сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца, действующий в интересах Банка, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска. ФИО4 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, новое местонахождения ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика - адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, решение суда оставляет на усмотрение суда. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ и Чемляковым О.М. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на срок 24 месяца, по<адрес>% годовых. Исходя из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Чемлякова О.М. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просрочку ссуды; <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку процентов. В силу ст.309, ст.314 ГК РФ и ст.3 Условий кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, в который эта уплата производится. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. 9не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце, используется последняя дата месяца. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Из пояснений представителя истца следует, что взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. Факты неисполнения ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются карточкой движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьями 309 и 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из материалов следует, что в связи с вышеуказанными нарушениями условий кредитного договора банк направлял ответчику извещение о необходимости погашения возникшей просроченной задолженности. При наличии указанного, в судебном заседании установлено, что заемщик Чемляков О.М. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиками) и взыскать с ответчика Чемлякова О.М. в пользу Банка, в счет оплаты задолженности по договору займа и процентам, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чемлякова О.М. расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Чемлякову ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору, процентов и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Чемлякова ФИО9 в пользу ОАО <данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму задолженности по кредитному Договору - <данные изъяты> рубля; расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин