определение о прекращении производства по делу - мировое соглашение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Ханты-Мансийск                                                                          20 сентября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи: Воронина С.Н.,

при секретаре: Вихровой Е.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/11 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Боброву ФИО10, Бобровой ФИО11, Боброву ФИО12, Бобровой ФИО13 о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности за проживание, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам, которые мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности общежитие по <адрес> в <адрес>. Стороны состояли в трудовых отношениях и ответчикам было предоставлена комната в общежитии . В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Бобров Е.И. был уволен, что явилось основанием для предъявления требования к ответчикам об освобождении комнаты и выезда из общежития, однако, ответчики комнату не освободили. За проживание и коммунальные услуги ответчики имеют перед истцом задолженность в размере 44040,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца указал, что ответчики в настоящее время выехали из общежития, освободив комнату . Ответчики погасили задолженность за проживание, однако, задолженность осталась в размере 218,41 рублей. По причине добровольного удовлетворения заявленных требований, истец не поддерживает исковые требования в указанной части. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение, которое представитель истца просит утвердить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дав письменное согласие на утверждение мирового соглашения.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание без участия ответчиков.

Из представленного в суд Мирового соглашения следует:

1. Ответчики - Бобров Е.И., Боброва Т.Н., Бобров Д.Е., Боброва А.Е. признают сумму задолженности 5739,70 рублей (в том числе государственная пошлина) и обязуются оплатить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в кассу ОАО «<данные изъяты>».

2. Ответчики - Бобров Е.И., Боброва Т.Н., Бобров Д.Е., Боброва А.Е. обязуются самостоятельно пройти процедуру снятия с регистрационного учета из жилого помещения по <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые понятны и с которыми стороны согласны.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Хантымансийскгеофизика», в лице управляющего ФИО2, и Бобровым Евгением ФИО14, Бобровой ФИО15, Бобровым ФИО16, Бобровой ФИО17

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Боброву ФИО18, Бобровой ФИО19, Боброву ФИО20, Бобровой ФИО21 о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности за проживание, взыскании судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры                                                               п/п                   С.Н. Воронин