ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г.Ханты-Мансийск 12 декабря 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3163/11 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Волгограда к Николаевой Людмиле Васильевне о взыскании излишне выплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к Николаевой Л.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивировав свои требования тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес>, являлся получателем трудовой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>. На основании заявления пенсионера, выплата пенсии ему производилась на счет №, открытый в Сбербанке России (отделение №). Сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаемые актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, поступили из УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 17 января 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовых пенсий прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В п.1 ст.23 Федерального закона от 17 января 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Ввиду несвоевременного получения сведений о смерти пенсионера пенсионным фондом произведено перечисление сумм трудовой пенсии по старости за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на счет умершего пенсионера в размере <данные изъяты> копеек. Из письма Волгоградского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанные денежные средства были сняты наследником Николаевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти пенсионера с его счета посредством банкомата, то есть без законных на то оснований. Незаконными действиями ФИО1 бюджету Российской Федерации в лице УПФР в <адрес> причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Согласно п.2 ст.25 Федерального закона 17 января 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, возмещается виновным лицом. В связи с чем, истец просит взыскать с Николаевой Л.В. излишне выплаченную трудовую пенсию по старости в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> извещались о времени и месте судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Николаевой ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов