решение (о взыскание задолженности по кредиту)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск                                                                 02 декабря 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3136/11 по иску <данные изъяты> банка Открытого акционерного общества к Денисенко ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <данные изъяты> банк обратился в суд с иском к ответчику Денисенко Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Денисенко Е.Н. поступило заявление, которое было акцептовано банком путем зачисления денежных средств на банковский счет.

В соответствии с заявлением ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по<адрес>% процентов годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором (п.п.3.1., 3.2., 3.3. условий).

В соответствии с графиком, погашение кредита производится равными долями (по 8 500 рублей) ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к двадцатому числу каждого месяца сумму средств достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом.

Начиная с апреля 2011 года ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей 69 копеек, в том числе <данные изъяты> копейка задолженность по возврату суммы кредиты; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей 68 копеек задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копейка задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом..

В соответствии со ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи, с чем истец просит взыскать с Денисенко Е.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик Денисенко Е.Н. в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

На основании заявления ФИО1, ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, по<адрес> процентов годовых, на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, утвержденными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита, прилагаемым к настоящему заявлению (л.д.9).

Сумма кредита фактически выдана Денисенко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается он-лайн выпиской по текущему счету операций с использованием банковских карт (л.д.15).

Исходя из расчета задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копейка задолженность по возврату суммы кредиты; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей 68 копеек задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копейка задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как установлено в судебном заседании истец Денисенко Е.Н. частично погасила имеющеюся у нее задолженность по кредитному договору и на день рассмотрения дела у нее имеется задолженность в размере <данные изъяты> копейка задолженность по возврату суммы кредиты; <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита<данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ, приложения к заявлению на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Денисенко Е.Н. была обязана исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей, равными долями (по 8 500 рублей) ежемесячно, не позднее двадцатого числа каждого месяца, обеспечивая сумму средств, достаточную для уплаты суммы кредита, текущих процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.п.3.1., 3.2., 3.3. (условий) кредитного договора, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Денисенко Е.Н. нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с Денисенко Е.Н.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Денисенко Е.Н. сумму задолженности по кредиту и причитающихся процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> банка Открытого акционерного общества удовлетворить частично.

Взыскать с Денисенко ФИО6 в пользу <данные изъяты> банка Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий федеральный судья: ______________ А.В. Воронцов