ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Ханты-Мансийск                                                                 09 декабря 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3152/11 по исковому заявлению Косаревой ФИО5 к Окружному фонду развития жилищного строительства «ФИО6» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косарева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «<данные изъяты>» о признании договора займа не заключенным, мотивировав свои требования тем, что был заключен договор на достройку объекта незавершенного строительством между некоммерческим партнерством содействия деятельности по защите прав и законных интересов участников долевого участия строительства «Дольщик», именуемое «застройщик» и Косаревой Н.Г., именуемая «владелец». Предметом договора является выполнение работ застройщиком и специальных работ в помещение - объекте незавершенного строительства <адрес> вторая очередь по <адрес> в <адрес>.

Согласно п.3.1 указанного договора стоимость работ застройщика по настоящему договору устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. Владелец, то есть Косарева Н.Г. перечисляет денежные средства в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ОФРЖС «<данные изъяты> в рамках договора №-С от ДД.ММ.ГГГГ по завершению строительства заключенного между застройщиком и фондом «<данные изъяты>

Фонд «Жилище» принял по договору №-С от ДД.ММ.ГГГГ на себя обязательство по завершению строительства.

Сумма, указанная в договору займа ею фактически получена не была, а была перечислена, с одного расчетного счета Фонда «<данные изъяты>» на иной расчетный счет Фонда «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 812 ГК РФ гласит заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца,

В связи, с чем истец просит признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Истец Косарева Н.Г., представитель истца ФИО3 дважды извещались о времени и месте судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косаревой ФИО7 к Окружному фонду развития жилищного строительства «<данные изъяты> о признании договора незаключенным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов