решение (о взыскании задолженности)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года                                                                         г. Ханты-Мансийск

                                                                                                    Тюменская область                             

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-3298/11 по исковому заявлению Фонда микрофинансирования ХМАО_Югры к индивидуальному предпринимателю Гулик ФИО9, Корепанову ФИО10 Кудяковой ФИО11 о взыскании суммы кредиторской задолженности, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа -М от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы займа <данные изъяты> 0 рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> 70 копеек, штрафа - <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно, поскольку Корепанов И.Б., Кудякова А.А. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя такое обязательство по договору займа.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приложено письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимаете признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда микрофинансирования ХМАО_Югры к индивидуальному предпринимателю Гулик ФИО12, Корепанову ФИО13, Кудяковой ФИО14 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гулик ФИО15, Корепанова Игоря ФИО16, Кудяковой ФИО17 в пользу Фонда микрофинансирования ХМАО_Югры сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма займа <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                           А.А.Литвинова