Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 01 февраля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Баязитовой Д.М.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/10 по иску ООО "Русфинанс <данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "<данные изъяты>" обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-ф истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства, в результате чего долг перед истцом составил <данные изъяты> руб., в том числе долг по уплате комиссии- <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб., долг по гашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>. Считает, что в связи с нарушением заемщиком сроков возвращения займа по частям, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска ответчиком подано письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При установленном, суд считает исковые требования ООО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки. Всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев