Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 21 февраля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2007 года о между ним и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п.1.1., 2.3., 2.4., 2.5. договора займа от 11 декабря 2007 года ФИО1 занял у истца <данные изъяты> рублей. Срок займа составляет 12 месяцев и оканчивается 11 декабря 2008 года. Ответчик обязан был уплачивать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до дня возврата суммы займа.
11 июня 2008 года согласно графику уплаты заимодавцу процентов по договору займа ФИО2 доложил <данные изъяты> рублей. На 11 июня 2008 года сумма долга составила № рублей. Проценты по договору займа составили № рублей ежемесячно.
С 11 декабря 2008 года ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору займа от 11 декабря 2007 года, не выплатил истцу ежемесячные проценты на сумму займа за период пользования заемными денежными средствами. Сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договора в данном случае из договора займа от 11 декабря 2007 года. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Общий долг ФИО1 перед ним составил <данные изъяты> рублей (основной долг) и <данные изъяты> рублей (проценты).
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного неисполнения денежного обязательства.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 декабря 2007 года составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Для восстановления своих нарушенных прав и взыскания с ФИО1 денежных средств по договору займа от 11 декабря 2007 года он 26 октября 2010 года заключил с юридической компанией <данные изъяты> договор № на оказание юридических услуг стоимостью <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие необходимые расходы относятся к издержкам и должны быть возмещены виновной стороной.
В связи с чем просит взыскать основную сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО1
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просит взыскать основную сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубль № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, дал пояснения по иску.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
11 декабря 2007 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее 11 декабря 2008 года и уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 36% годовых (<данные изъяты> рублей ежемесячно), в последствии действие договора было продлено до 11 декабря 2009 года, сумма договора была увеличена, с 11 декабря 2008 года составила <данные изъяты> рублей (ежемесячные проценты <данные изъяты> рублей).
Согласно отметки на указанном договоре, обязательство ФИО1 по уплате процентов по указанному договору, исполнено 11 декабря 2008 года в последний раз.
Обязательство ФИО1 по возврату суммы займа и по уплате процентов в полном объеме по указанному договору не исполнил.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе судебного заседания установлено, что в силу п.1.1., 2.3., 2.4. договора займа от 11 декабря 2007 года, ст.ст.809, 810 ГК РФ у ФИО1 возникла обязанность возвратить истцу до 11 декабря 2009 года сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Пунктом 2.6. договора займа от 11 декабря 2007 года предусмотрено что заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 36 процентов годовых (<данные изъяты> рублей ежемесячно), начиная с 11 декабря 2008 года 10 процентов в месяц, что составило <данные изъяты> рублей.
Последний раз обязательство по уплате процентов исполнено 11 декабря 2008 года, при указанных обстоятельствах подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей Х 24 месяца).
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 715 дней в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании у ответчика возникла обязанность вернуть истцу задолженность по договору займа от 11 декабря 2007 года в размере <данные изъяты> рублей с 12 января 2009 года по 27 декабря 2010 года
На момент подачи иска ФИО2 ставка рефинансирования согласно Указания Центрального Банка России составляла 7,75% годовых, то есть 0,02% в день (7,75/360 = 0,02).
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере № рублей (<данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, подтверждаются договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом разумности, сложности дела, времени затраченного представителем, подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей.
Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлине исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору денежного займа от 11 декабря 2007 в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 февраля 2011 года.
Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов