Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ханты-Мансийск 01 марта 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
с участием:
представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов по договору займа к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2007. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере № рублей сроком на восемь месяцев, т.е. до 25.12.2007. В соответствии с договором, ответчик должен был выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в размере 36% годовых, что составляет № рублей ежемесячно до дня возврата суммы займа. 25.12.2007. согласно графика уплаты заимодавцу процентов по договору займа ответчик выдал истцу № рублей, таким образом, с 25.12.2007. сумма долга составила № рублей, проценты на сумму займа составили № рублей ежемесячно. 25.12.2007. договор займа был продлен до 25.12.2008 года. 25.12.2008 года согласно графика уплаты заимодавцу процентов по договору займа ответчик выдал истцу № рублей, с 25.12.2008. сумма долга составила № рублей, проценты на суму займа составили № рублей ежемесячно. 25.12.2008. договор займа продлен до 25.06.2009. С 25.03.2009. до настоящего времени ФИО2 не исполняет условия заключенного договора займа, возвращать заемные средства отказывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.03.2007. в размере № рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть е го отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований за исключением суммы процентов, не указанных в договоре.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик уклоняется от исполнения условий договора займа и возврата денежных средств.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Так, из представленных суду документов следует, что 25.03.2007. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере № рублей на срок до 25.12.2007., с выплатой ежемесячных процентов в размере № рублей.
25.12.2007. согласно графика расчетов по договору ответчик выдал истцу № рублей, таким образом, с 25.12.2007. сумма займа составила № рублей, проценты на сумму займа составили № рублей ежемесячно. Также 25.12.2007. договор займа продлен до 25.12.2008.
25.12.2008. ответчик выдал истцу № рублей. С 25.12.2008. сумма займа составила № рублей, проценты на суму займа составили № рублей ежемесячно. По соглашению сторон договор займа продлен до 25.06.2009.
Согласно графика уплаты заимодавцу процентов по договору займа ответчик выплатил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами 25.01.2009. в размере № рублей и 25.02.2009. в размере № рублей.
С 25.03.2009 года до настоящего времени ФИО2 не исполняет условия заключенного с истцом договора займа.
Обязанность по уплате процентов за пользование заемными средствами за четыре месяца (март, апрель, май, июнь 2009 года) не исполнил, сумму займа по окончании срока договора истцу не вернул.
В соответствии со ст. ст. 807 - 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды, срок предоставления).
Таким образом, в силу ст. 807 ГК РФ между сторонами имеет место договор займа денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Ответчиком в суд не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в счет основного долга по договору займа в размере № рублей.
Имеющимся в материалах дела договором займа от 25.03.2007. установлена, выплата процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей ежемесячно.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Истец просит взыскать с ответчика в счет платы за пользование денежными средствами № рублей за период с 25.02.2009. по день окончания договора - 25.06.2009. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет платы за пользование денежными средствами по договору займа за период с 25.02.2009. по 25.06.2009. - № рублей.
Истец просит взыскать с ответчика № руб. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2009. по 12.01.2011. исходя из всей суммы задолженности по договору в размере № рублей.
Суд не может согласиться в представленным истцом расчетом, так как в него необоснованно включены проценты, подлежащие уплате за пользование заемными средствами.
Согласно разъяснениям п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ независимо от уплаты процентов по пользование заемными средствами.
Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Сумма полученного ответчиком займа составляет № рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 26.06.2009. по 12.01.2011.составляет № руб. (№ дней просрочки).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Определением суда от 04.02.2011 истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика в бюджет г. Ханты-Мансийска в размере № рубля
При вынесении решения суд также принимает во внимание частичное признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копейки. Всего: № рублей № копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину - в размере № рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев