ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 15 февраля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «№ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «№ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истец является организацией, выполняющей работы (оказывающей услуги) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес>.
Ответчик является нанимателем жилого помещения - <адрес> указанном жилом доме, по состоянию на 31 декабря 2010 года у ФИО1 имеется задолженность перед ответчиком в размере № рубля № копеек.
В связи с чем истец просит взыскать задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «№» в размере <данные изъяты> рубля № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком после подачи иска, указав, что последствия отказа от иска и прекращения дела известны, при этом просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и прекращения производства по делу.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей № копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «№» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «№» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «№» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней через суд Ханты-Мансийского района.
Председательствующий федеральный судья _______________А.В. Воронцов