Мировой судья Толстогузов А.В. Гражданское дело № 11-136/11 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда частную жалобу Бисс Павла Яковлевича на определение мирового судьи СУ № 1 города окружного значения Ханты - Мансийска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Толстогузова А.В. от 23 мая 2011 года, УСТАНОВИЛ: Заявитель Бисс П.Я. обратился в мировой суд г.Ханты-Мансийска с заявлением о разрешении принудительного исполнения на территории <адрес> судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 суммы долга по номинальной стоимости векселя, расходов по оплате государственной пошлины и нотариального тарифа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты - Мансийска ХМАО - Югры Толстогузовым А.В. от 23 мая 2011 года заявление Бисс П.Я. возвращено с приложенными документами, в связи с подачей заявления с нарушение подсудности. Заявитель, не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с частной жалобой, в которой просит суд отменить определение мирового судьи, вынести новый акт по существу. Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в частной жалобе, поддержал в полном объеме. Просит суд отменить определение мирового судьи. Заслушав заявителя, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового суда судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска было подано заявление Бисс П.Я. о о разрешении принудительного исполнения на территории <адрес> судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 суммы долга по номинальной стоимости векселя, расходов по оплате государственной пошлины и нотариального тарифа (л.д.11-12). Определением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты - Мансийска ХМАО - Югры Толстогузовым А.В. от 23 мая 2011 года заявления Бисс П.Я. заявление возвращено с приложенными документами, в связи с подачей заявления с нарушением подсудности (л.д.15-16). Действительно, согласно ст.53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями и дополнениями) ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Однако этой же статьей предусмотрено, что ходатайство о возбуждение принудительного исполнения решения суда может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству. При этом к ходатайству прилагаются: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык. Согласно ч.2 ст.1 ГПК РФ, если международным договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются нормы международного договора. Следовательно, определение мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты - Мансийска ХМАО - Югры вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Бисс Павла Яковлевича удовлетворить. Определениемирового судьи судебного участка № 1 в муниципальном образовании г. Ханты-Мансийск Толстогузова А.В. от 23 мая 2011 года отменить полностью, разрешить вопрос по существу, направить заявление Бисс Павла Яковлевича в соответствии с компетенцией в мировой суд для разрешения возможности (невозможности) выполнения положений ст.53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями и дополнениями). Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова Копия верна: Судья А.А. Литвинова