Мировой судья: Кондратьева Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 03 апреля 2012 года
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Зырянова В.В.,
при секретаре Ниязовой Э.Х.,
с участием представителя ГСК « Югория» ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО "Государственной страховой компании "Югория" на определение мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийск от 17.02.2012 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2802/2012 по иску Исуповой ФИО7 к ОАО "Государственной страховой компании "Югория", третье лицо Волегжанина ФИО8, о взыскании ущерба причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ОАО "ГСК "Югория" в мировой суд г.Ханты- Мансийска поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12.01.2012 года по гражданскому делу № 2-2802/2012 по иску Исуповой И.Ю. к ОАО "Государственной страховой компании "Югория" о взыскании ущерба причиненного ДТП.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ответчику.
Не согласившись с определением мирового судьи, представитель ОАО "ГСК "Югория" обратился в суд с частной жалобой на указанное решение, в которой просит определение мирового судьи отменить. Свои требования мотивирует тем, что мировой судья необоснованно вернул апелляционную жалобу, так как апелляционная жалоба на решение от 12.01.2012 года направлена им в сроки, предусмотренные для обжалования.
В судебном заседании представитель ответчика на доводах частной жалобы настаивал, дал пояснения согласно жалобы.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, доводы частной жалобы, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12.01.2012 года исковые требования Исуповой И.Ю. к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 12.01.2012 года.
Апелляционная жалоба ответчика поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. № 934).
Мировой судья, возвращая апелляционную жалобу, указал, что представителем ответчика срок на обжалование решения, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ пропущен, так как срок подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению представителю ответчика.
С данным выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии с п.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение принято 12.01.2012 г., мотивированное решение изготовлено 12.01.2012 года, соответственно процессуальный срок на его обжалование истекает ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
ДД.ММ.ГГГГ являлось нерабочим днем, в связи с чем, в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штампа на конверте (л.д. 117), ответчик направил апелляционную жалобу почтовой связью в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, которая поступила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок установленный законом.
Таким образом, определение мирового судьи от 17.02.2012 года о возвращении апелляционной жалобы не отвечает принципу законности и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 февраля 2012 г. о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Гражданское дело направить в мировой суд судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска для апелляционного оформления и выполнений ст. 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу немедленно после оглашения, может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения путем подачи жалобы в порядке надзора в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
Судья В.В. Зырянов