Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 г. г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Быковой Ю.А. - Розмана М.С.,
представителя ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» - Мамаевой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быковой Юлии Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года, которым Быкова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года Быкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Быкова Ю.А. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от 17 декабря 2010 года, как незаконного, так как мировым судьей нарушено ее право на защиту, дело рассмотрено в ее отсутствие.
В судебное заседание Быкова Ю.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания по жалобе.
Представитель Быковой Ю.А. - Розман М.С. доводы и требования жалобы поддержал в полном объёме, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушено право Быковой Ю.А. на защиту, ДД.ММ.ГГГГ Быкова Ю.А. заявляла ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, однако дело рассмотрено без ее участия. Быкова Ю.А. не имела возможности участвовать в судебном заседании в связи с тем, что была доставлены бригадой скорой помощи в приемное отделение ОКБ.
Представитель ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Мамаева Э.А. с доводами жалобы не согласилась, указав, что в материалах дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения Быковой Ю.А. Быкова Ю.А. извещалась о дате рассмотрения дела мировым судьей, однако неоднократно ходатайствовала об отложении судебного заседания, как полагает, с целью избежать ответственности за содеянное.
Инспектор ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Цылин В.Я. пояснил, что составлял протокол об административном правонарушении в отношении Быковой Ю.А., считает, что каких-либо нарушений при этом не допущено.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года Быкова Ю.А. привлечёна к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. на <адрес> у <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управляла автомобилем «Форд Фокус» г.н. № регион в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Быковой Ю.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Быковой Ю.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2). С указанным протоколом Быкова Ю.А. была ознакомлена, права ей были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют ее росписи. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении данного протокола, не установлено. Суд также учитывает, что при составлении протокола Быкова Ю.А. согласилась с зафиксированным правонарушением;
-протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Быкова Ю.А. была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.6);
-результатами и актом освидетельствования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5), из выводов которого усматривается, что у Быковой Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,477 мг/л). Суд также учитывает, что акт составлен в присутствии двух понятых, а Быкова Ю.А. согласилась с результатами освидетельствования, что подтверждается ее росписью.
Таким образом, суд признаёт факт совершения Быковой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанным и нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
Нарушений процессуального характера при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Быковой Ю.А. суд не усматривает.
Суд считает, что мировым судьёй порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, подразумевающий обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушен не был.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что Быкова Ю.А. о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 час. была извещёна надлежащим образом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Быкова Ю.А. не явилась, направив письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заболеванием, приложив справку о заболевании ОРВИ с освобождением от занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное ходатайство было удовлетворено мировым судьей, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Быковой Ю.А. было сообщено, извещение ею получено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Быкова Ю.А. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, так как нуждается получении юридической помощи. Ходатайство удовлетворено мировым судьей, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Быкова Ю.А. не явилась, направив письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Ходатайство удовлетворено, судебное заседании отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9:00 часов, о чем Быкова Ю.А. извещена по телефону (л.д.27).
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 9:00 часов Быкова Ю.А. не явилась, на момент начала судебного заседания ходатайств от Быковой Ю.А. об отложении разбирательства не поступило. В связи с чем, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Быковой Ю.А.
Только после рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ в 09:48 часов от Быковой Ю.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что она доставлена в приемное отделение ОКБ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей были приняты все возможные меры к извещению Быковой Ю.А., а также к обеспечению ее прав, в том числе на защиту, при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Суд учитывает, что мировой судья исходил из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами.
С учётом изложенных доводов, суд считает, что мировым судьёй материалы дела исследованы в полном объёме, им дана надлежащая оценка.
Действия Быковой Ю.А. обосновано квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба Быковой Ю.А. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года, которым Быкова Юлия Андреевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Быковой Ю.А. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская