Р Е Ш Е Н И Е
28 января 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием - лица, привлекаемого к административной ответственности Тимкина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года, которым Тимкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования подписаны понятыми, которых фактически не было, считает, что они являлись заинтересованными лицами; мировой судья при рассмотрении дела необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание понятых.
В судебное заседание не явился представитель ГИБДД ОВД по <адрес>, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.
В судебном заседании Тимкин С.В. доводы жалобы подержал в полном объеме, указав, что протоколы и акт освидетельствования подписал, так как сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, фактически в состоянии алкогольного опьянения не находился. Понятые только расписались, права никому не разъяснялись.
Суд, заслушав Тимкина С.В., изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года Тимкин С.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге аэропорт - <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем № в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Тимкина С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Тимкина С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С указанным протоколом Тимкин С.В. был ознакомлен, права ему были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют его росписи;
-протоколом об отстранении Тимкина С.В. от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием признаков опьянения, составленным в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и его результатами, согласно которым у Тимкина С.В. с применением прибора Алкотектор PRO 100 установлено состояние опьянения (0,563 мг/л). С результатами освидетельствования Тимкин С.В. согласился. Акт составлен в присутствии двух понятых.
Из объяснений Тимкина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он выпил <данные изъяты>. водки. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ДПС. С результатами освидетельствования согласен, права и обязанности ему разъяснены.
Нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Доводы жалобы Тимкина С.В. о том, что протокол об отстранении его от управления транспортным средством и акт освидетельствования составлены в отсутствие понятых, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными материалами дела. В протоколе и акте имеются подписи понятых, указаны их адреса места жительства, права понятым разъяснялись, о чем свидетельствуют их подписи. От Тимкина С.В. каких-либо замечаний по поводу составления указанных документов не поступало. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей и в данном судебном заседании Тимкин С.В. пояснил, что понятые при освидетельствовании присутствовали и подписывали документы.
Доводы о том, что при составлении протоколов не разъяснялись права Тимкину С.В. и понятым, суд также признает несостоятельными.
Мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для вызова в судебное заседание в качестве свидетелей - понятых.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка, действия Тимкина С.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба Тимкина С.В. на постановление мирового судьи от 17 декабря 2010 года является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 декабря 2010 года, которым Тимкин Сергей Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Тимкина С.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская