Мировой судья Толстогузов А.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Богаткиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богаткиной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 18 марта 2011 года, которым Богаткина Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 18.03.2011 Богаткина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Считая данное постановление незаконным, Богаткина Е.Н. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи с прекращением производства по делу.
В судебном заседании Богаткина Е.Н. жалобу поддержала в полном объеме, указав, что обгон не совершала, знака 3.20 «Обгон запрещен» не видела. Впереди нее двигалось транспортное средство «Урал» с небольшой скоростью, в связи с чем, она не выезжая на полосу встречного движения, совершила его опережение по своей полосе, что не является нарушением ПДД РФ.
Заслушав Богаткину Е.Н., изучив доводы жалобы заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от 18.03.2011 Богаткина Е.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на <адрес>, управляя автомобилем №, в нарушение 1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богаткиной Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом Богаткина Е.Н. была ознакомлена, права ей были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют ее подписи. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено.
В материалах дела представлена схема правонарушения, составленная инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> с участием двух свидетелей, из которой усматривается, что водитель Богаткина Е.Н. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Место расположения дорожного знака 3.20 на схеме отражено.
Из объяснений свидетель ФИО3 следует, что на <адрес> в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» автомобиль № совершил обгон его автомобиля № регион с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное также следует из объяснений ФИО4 и рапорта инспектора ДПС ФИО5
Оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Действия Богаткиной Е.Н. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
По смыслу закона по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещённые Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”).
Запрещающий знак 3.20 “Обгон запрещён” обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД и обязан следить за наличием знаков, руководствоваться ими во время движения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности Богаткиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при составлении административного материала и вынесении постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 18 марта 2011 года о привлечении Богаткиной Елены Николаевны к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Богаткиной Е.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская