Мировой судья Артемьева Л.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
лица, привлекаемого к административной ответственности -Аширбакиева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аширбакиева Нурислама Искандаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 30 марта 2011 года, которым Аширбакиев Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского района от 30 марта 2011 года Аширбакиев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Аширбакиев Н.И. обратился в суд с жалобой. В обоснование Аширбакиев Н.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов подъехал к посту ДПС, чтобы попросить медпомощи, так как у него заболело сердце. Сотрудник ДПС посчитав, что он находится в состоянии опьянения, оформил в отношении него протокол, от подписи в котором он отказался, и направил его на медицинское освидетельствование. Так как у него было плохое самочувствие, и он находился в прединфарктном состоянии, он вызвал сына, который увез его домой. Просит постановление от 30 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Аширбакиев Н.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление от 30 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Аширбакиева Н.И., изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, по смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского района от 30.03.2011 Аширбакиев Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем № не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
Аширбакиев Н.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировано в акте серии <адрес>, составленном в присутствии двух понятых - ФИО3 и ФИО4, что подтверждается их подписями, от подписи в данном акте Аширбакиев Н.И. отказался (л.д.3).
Как следует, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аширбакиев Н.И. был направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых - ФИО3 и ФИО4, что подтверждается их подписями, при этом Аширбакиев Н.И. пройти медицинское освидетельствование и от подписи в протоколе отказался (л.д.4).
Данный факт также подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии Аширбакиев Н.И. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом у него имелись признаки опьянения; рапортом инспектора 1 роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> ФИО5 (л.д.5,6,9).
Основанием для направления Аширбакиева Н.И. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте и протоколе.
Все процессуальные действия произведены в присутствии двух понятых. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Аширбакиева Н.И., ни от понятых не поступило. Личности понятых у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, суд пришел к выводу, что вина Аширбакиева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
С учётом изложенных доводов, суд считает, что мировым судьёй материалы дела исследованы в полном объёме, им дана надлежащая оценка.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба Аширбакиева Н.И. на постановление мирового судьи от 30 марта 2011 года удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 30 марта 2011 года, которым Аширбакиев Нурислам Искандарович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Аширбакиева Н.И. - без удовлетворения.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие водительского удостоверения, оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская