Мировой судья Кондратьева Н.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Гордеева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордеева Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 25 марта 2011 года, которым Гордеев П.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 25 марта 2011 года Гордеев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Гордеев П.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления от 25 марта 2011 года, мотивировав требования жалобы тем, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением норм действующего административного законодательства РФ, так как он не признавал факта употребления спиртных напитков, и не был согласен с результатами, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также он был не согласен с результатами медицинского освидетельствования, но вынужден был подписать объяснение. Кроме этого, процедура проведения медицинского освидетельствования проведена в нарушение требований закона, так как исследования проведены в промежуток менее 20 минут, согласно акту в 12:07 и 12:26 часов. Кроме того, административный материал составлен ст.лейтенантом милиции, а не полиции ФИО3, который не может являться свидетелем его движения, так как прибыл для оказания помощи; лейтенантом милиции ФИО4 административные материалы не составлялись.
В судебном заседании Гордеев П.А. требования и обоснования жалобы поддержал в полном объёме, просил суд постановление мирового судьи от 25 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав мнение заявителя, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 25 марта 2011 года Гордеев П.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем № в состоянии опьянения.
Суд считает, что вина Гордеева П.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Гордеева П.А. по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют его росписи. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено;
- протоколом об отстранении Гордеева П.А. от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых. С указанным протоколом Гордеев П.А. был ознакомлен, копия протокола им получена, о чём свидетельствуют его росписи (л.д.7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гордеева П.А. установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гордеев П.А. не согласился (л.д.4,5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гордеева П.А. установлено состояние опьянения, а также приложенными к нему данными прибора - Алкотест 6810 № ARZB-1068. Акт медицинского освидетельствования составлен врачом психиатром-наркологом, чья компетентность у суда не вызывает сомнений (л.д.8,9);
- объяснениями Гордеева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов он выпил <данные изъяты> коньяка. ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинскую комиссию, получил путевой лист, стараясь не дышать в сторону механика и не разговаривать с ним, и вышел на линию. Он двигался на служебном автомобиле <данные изъяты> №, и на перекрестке улиц <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.10);
- рапортами сотрудников милиции (л.д.12,13).
Таким образом, суд признаёт факт совершения Гордеевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанным и нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гордеев П.А. действительно не согласился, о чем в акте от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись «не согласен» и подпись Гордеева П.А., что и явилось основанием для направления Гордеева П.А. на медицинское освидетельствование.
Процедура направления Гордеева П.А. на медицинское освидетельствование и его проведения не нарушена.
Объяснения Гордеева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ подписаны лично Гордеевым П.А., в связи с чем, ставить под сомнение их достоверность у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы жалобы Гордеева П.А. не нашли своего объективного подтверждения и удовлетворению не подлежат, мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка, действия Гордеева П.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений требований закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 25 марта 2011 года, которым Гордеев Павел Александрович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Гордеева П.А. - без удовлетворения.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие водительского удостоверения оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская