РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Ким А.В., представителя ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» - ФИО3, представившей удостоверение серии ХМА № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ким Анастасии Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 11 февраля 2011 года, которым Ким А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 11 февраля 2011 года Ким А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Не согласившись с постановлением, Ким А.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от 11 февраля 2011 года, с прекращением производства, мотивировав требования жалобы тем, что мировой судья отклонил её ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием, а также в связи с необходимостью получения юридической помощи для защиты своих интересов, и дело было рассмотрено в её отсутствие, чем нарушено ее право на защиту, гарантированное Конституцией РФ. В судебном заседании Ким А.В. требования и обоснования жалобы поддержала в полном объёме, просила суд постановление мирового судьи от 11 февраля 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Вместе с тем вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Представитель ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 с доводами жалобы не согласилась, указав, что Ким А.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как материалами дела установлено, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административных материалов не допущено. Суд, заслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 11 февраля 2011 года Ким А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут на <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управляла автомобилем Шевролет г.н. Т 017 ТТ 86 в состоянии опьянения. Суд считает, что вина Ким А.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ким А.В. по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют её росписи. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено; - протоколом об отстранении Ким А.В. от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых. С указанным протоколом Ким А.В. была ознакомлена, копия протокола ею получена, о чём свидетельствуют её росписи (л.д.3); - актом и результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, согласно которым у Ким А.В. установлено состояние опьянения - 0,273 мг/л. Акт освидетельствования составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи. С результатами освидетельствования Ким А.В. согласилась, что подтверждается её подписью в акте и росписью на бумажном носителе с записью результатов исследования, копию акта получила, о чем свидетельствуют её подписи в акте (л.д.4,5). - объяснением Ким А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь в гостях у друга, она выпила 0,5 л. шампанского, после чего поехала домой, управляя автомобилем Шевролет регистрационный номер №. В районе <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС за превышение скоростного режима. Факт употребления спиртных напитков не отрицает (л.д.6); Таким образом, суд признаёт факт совершения Ким А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанным и нашедшим своё подтверждение в судебном заседании. Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй право Ким А.В. на защиту нарушено не было. Как видно из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, Ким А.В. знала, что в отношении неё ведётся административное производство, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснялись. Ким А.В. имела реальную возможность в полной мере воспользоваться своими правами и реализовать их. Мировой судья обоснованно отклонил ходатайство Ким А.В. об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием, а также в связи с необходимостью получения юридической помощи для защиты своих интересов, поскольку Ким А.В. не представлены доказательства, подтверждающие, что она по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание и ее заболевание в связи с тяжестью препятствует ее участию в судебном заседании. Кроме того, судебное заседание по делу дважды откладывалось мировым судьей по ходатайствам Ким А.В. в связи с необходимостью получения последней юридической помощи, однако предоставленным правом Ким А.В. не воспользовалась. При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы жалобы Ким А.В. не нашли своего объективного подтверждения и удовлетворению не подлежат, мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка, действия Ким А.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала и при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Ким А.В. мировым судьей не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 11 февраля 2011 года, которым Ким Анастасия Валерьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Ким А.В. - без удовлетворения. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие водительского удостоверения оставить без изменения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская