РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Сосновская О.А., с участием заявителя - Бакиева Р.Р., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАР-ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакиева Руслана Расиховича на постановление командира 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре ФИО4 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бакиев Р.Р. привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением командира 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре ФИО4 серии <адрес> Бакиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Бакиев Р.Р. обратился в суд с жалобой об отмене постановления с прекращением производства по делу, вследствие допущенных нарушений действующего законодательства РФ, указав, что был нарушен порядок и условия проведения измерений светопропускания стекол. В судебном заседании заявитель Бакиев Р.Р. обоснование и требования жалобы поддержал в полном объёме, просил суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, отменить и производство по делу прекратить. Представитель административного органа - инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре ФИО5 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указав, что измерение светопропускаемости стекол на автомобиле под управлением Бакиева Р.Р. производилось в соответствии с руководством по эксплуатации прибора «Свет» с соблюдением требований, указанных в руководстве по эксплуатации данного прибора. Показатель светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле Бакиева Р.Р. составил 14%. Суд, выслушав мнение заявителя, представителя административного органа, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. Административная ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п.7.3 Постановления Правительства РФ от 10.09.2009г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», в отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения № 5 к настоящему техническому регламенту. Пунктом 3.5.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установлено что, светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекло и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов. Из представленных материалов следует, что Бакиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на <адрес> управлял автомобилем HONDACIVIC №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого составляет 14%. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что светопропускание передних боковых стекол на автомобиле, которым управлял Бакиев Р.Р., не соответствует требованиям п. 3.5.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и составляет всего 14%. Указанное обстоятельство установлено в результате применения специальных технических средств в соответствии со статьей 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прибором Свет 2009046, предназначенным для измерения светопропускания стекол, в том числе тонированных, установленных на автомобилях, в соответствии с требованиями ГОСТ 27902-88 и ГОСТ 5727-88. Показания этого прибора отражены в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Бакиева Р.Р., прибор является исправным и годным к применению (дата поверки до ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, прибор «Свет» предназначен для измерения светового коэффициента пропускания стекол автомобиля (процент тонировки) в диапазоне длин волн 380- 780 нм в соответствии с ГОСТ 27902-88 и ГОСТ 5727-88. Диапазон измерений светового коэффициента пропускания стекол 10-99 %. Максимально допустимое значение абсолютной погрешности измерения коэффициента пропускания 2%. Диапазон показаний светового коэффициента пропускания стекол 10-99%. Толщина измеряемых стекол 3-6мм Поэтому с учетом диапазона измерения прибора Свет 2009046 от 10 до 99% светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Бакиева Р.Р. ниже установленных ГОСТом 70%. С протоколом об административном правонарушении Бакиев Р.Р. был ознакомлен, права ему разъяснялись, копия постановления им получена, о чём свидетельствуют росписи Бакиева Р.Р. в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Бакиев Р.Р. с протоколом не согласился. Суд признает несостоятельными доводы жалобы о нарушении порядка и условий проведения измерений светопропускания стекол. Процессуальных нарушений при составлении административного материала судом не установлено. При таких обстоятельствах, постановление командира 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре ФИО4 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бакиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, является законным и обоснованным, а жалоба Бакиева Р.Р. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление командира 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре ФИО4 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Бакиева Р.Р. - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская
Время измерения (проверка тонировки) 5с. Диапазон рабочих температур от - 40 до + 40 о С, относительной влажности до 98% при температуре 25 о С.