О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление об административном правонарушении

03 февраля 2011 года                                                                                       г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А., ознакомившись с жалобой Савчица А.Я. на постановление начальника ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Савчиц Андрей Ярославович привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 серии <адрес> Савчиц А.Я. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от Савчица А.Я. поступила жалоба на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные материалы, установил следующее.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена Савчиц А.Я., согласно штемпелю на почтовом конверте, приложенном к жалобе, ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Савчица А.Я. на указанное постановление начальника ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» отправлена, согласно почтовому штемпелю, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1,3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, судом установлено, что жалоба Савчица А.Я. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Ханты-Мансийский районный суд с пропуском процессуального срока, установленного административным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится просьбы Савчица А.Я.. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба Савчица А.Я.. на постановление начальника ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Савчица Андрея Ярославовича на постановление начальника ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Савчиц А.Я. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб. - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                                  О.А.Сосновская