Р Е Ш Е Н И Е 08 февраля 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Зубенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубенко Игоря Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 14 января 2011 года, которым Зубенко И.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 14.01.2011 Зубенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Считая данное постановление незаконным, Зубенко И.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу за отсутствием события правонарушения. В обоснование своей жалобы Зубенко И.А. указал, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не доказана; на дороге не было разметки и знака «Обгон запрещен», в связи с чем, в данном случае выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не является нарушением Правил дорожного движения, он совершал опережение автомобиля Камаз № а не обгон. Кроме того, не запрещается обгон тихоходных транспортных средств, к которым относятся транспортные средства, движущиеся со скоростью менее 30 км/час. Доказательств того, что Камаз двигался со скоростью более 30 км/час не представлено. В судебном заседании Зубенко И.А. доводы и обоснование жалобы поддержал в полном объеме. Заслушав Зубенко И.А., изучив доводы жалобы заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 14.01.2011 Зубенко И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, на <адрес>, управляя автомобилем Мерседес г.н. № регион, в нарушении п.п.11.4, 1.3 ПДД РФ, на участке автодороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон т/с Камаз № регион, с выездом на полосу встречного движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубенко И.А. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом Зубенко И.А. был ознакомлен, права ему были разъяснены, копия протокола им получена, о чём свидетельствуют его подписи. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено. Из представленной схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель Зубенко И.А. действительно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Место расположения дорожного знака 3.20 на схеме отражено. Данная схема подписана свидетелем ФИО3, а также Зубенко И.А. При подписании Зубенко И.А. указал, что не согласен с данной схемой, при этом не указал, с чем конкретно не согласен. Кроме того, свидетель ФИО3 подтвердил тот факт, что Зубенко И.А. на <адрес> на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон его автомобиля Камаз № регион с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно схемы участка дороги, имеющейся в материалах дела, зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» начинается на № км и заканчивается на № км. Доводы жалобы о том, что согласно Правилам дорожного движения знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, к которым относятся транспортные средства, движущиеся со скоростью менее 30 км/час, суд признает несостоятельным по следующим основаниям. Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. При этом, из п.8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» следует, что тихоходным средством является транспортное средство, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/час, а также на нем устанавливается знак «тихоходное транспортное средство». Таким образом, транспортное средство Камаз № к тихоходным не относится. В связи с чем, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности Зубенко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений норм КоАП РФ при привлечении Зубенко И.А. к административной ответственности не допущено. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 14 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Зубенко Игоря Александровича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Зубенко И.А. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская