Р Е Ш Е Н И Е 09 февраля 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Яркова П.С.; представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 в интересах Яркова Петра Сергеевича на постановление ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ярков П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, У С Т А Н О В И Л : Постановлением командира взвода ДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Ярков П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным в отношении Яркова П.С. административным постановлением, адвокат ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением требований ст. ст.1.7, ст.24.1 КоАП РФ, указывая на то, что при вынесении постановления не были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства происшествия; не установлен свидетель очевидец происшествия - водитель автомобиля ВАЗ-2110. В судебном заседании Ярков П.С. требования и обоснования жалобы поддержал в полном объеме, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Чайка Сервис двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес>. На № км. включил левый указатель поворота и, убедившись, что не создает помех для других движущихся транспортных средств, начал совершать маневр - поворот налево. За ним двигался автомобиль Ваз-2110, который притормозил. Затем произошел удар в заднюю часть его транспортного средства. Когда совершал маневр, не видел, чтобы «Вольво» совершало обгон. Представитель ФИО5 поддержал доводы и обоснование жалобы в полном объеме, указав, что в постановлении о привлечении Яркова П.С. к административной ответственности указано, что Ярков П.С. создал препятствие обгоняемому т/с «Вольво», которое не могло быть таковым; виновность Яркова П.С. не установлена материалами дела, в связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Ярков П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на № км автодороги <адрес>, управляя транспортным средством Чайка-Сервис № регион, при совершении поворота налево, создал препятствие обгоняемому транспортному средству «Вольво FH 12» г.н. № регион, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной колонны либо занятие места в ней. Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Виновность Яркова П.С. подтверждается: - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО7; - объяснениями ФИО6 Из объяснений ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Вольво» с полуприцепом двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес>. Подъезжая к № км, включил указатель левого поворота и начал совершать маневр обгона впереди идущих транспортных средств - Ваз-2110 и Чайка-Сервис, так как запрещающих обгон знаков не было и помех участникам движения он не создавал. Когда он поравнялся с автомобилем Ваз-2110, впереди идущий автомобиль Чайка-Сервис неожиданно резко включил указатель левого поворота и начал совершать маневр, он нажал педаль тормоза, попытался перестроиться на свою полосу, но там двигался автомобиль Ваз-2110, в результате чего он совершил наезд в заднюю часть автомобиля Чайка-Сервис, который откинуло в стоящее рядом транспортное средство - К 700. Из объяснений свидетеля ФИО6 следует, что он управляя т/с К-700, подъехал к № км. автодороги <адрес> со стороны <адрес> и остановился. Затем около 11 часов 35 минут увидел, что со стороны <адрес> двигается автомобиль Чайка-Сервис г.н. № за ней движется автомобиль Ваз-2110 и грузовой автомобиль. Подъезжая к нему, водитель а/м Чайка-Сервис включил указатель левого поворота и начал совершать маневр, за ней Ваз-2110 притормозил, а грузовой автомобиль находился на встречной полосе, совершая маневр обгона и не успев остановиться, совершил наезд на совершающий маневр поворота налево а/м Чайка-Сервис, отчего этот автомобиль отскочил и ударился об его транспортное средство. Таким образом, материалами дела установлено, что первым маневр обгона стал совершать водитель автомобиля «Вольво FH 12» г.н. № регион ФИО7, а водитель автомобиля Чайка-Сервис № регион Ярков П.С., при выполнении маневра - поворот налево, не убедился в его безопасности, в результате чего и произошло столкновение. При таких обстоятельствах, суд находит вину Яркова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ установленной и доказанной. Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яркова П.С. не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ярков Петр Сергеевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО5 в интересах Яркова П.С.- без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская