О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2011 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области Сосновская О.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Жуковой О.Ю., У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба Жуковой О.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 о привлечении Жуковой О.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к вышеуказанной жалобе в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба Жуковой О.Ю. на решение начальника ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление № в отношении Жуковой О.Ю. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как установлено судом, заявителем Жуковой О.Ю. обжалуются постановление, вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 и решение, вынесенное начальником ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 Из обжалуемых постановления и решения следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>. Административное дело было рассмотрено должностными лицами в <адрес>. Юрисдикция должностных лиц, решения которых обжалуются Жуковой О.Ю., распространяется на территорию <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалобы Жуковой О.Ю. на постановление <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 и решение начальника ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть рассмотрены судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежат направлению по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд Определил: Жалобы Жуковой О.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 о привлечении Жуковой О.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и решение начальника ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления №, вместе с административным материалом направить по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Копия верна Федеральный судья О.А.Сосновская