О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в восстановлении пропущенного срока 01 апреля 2011 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А., рассмотрев ходатайство представителя должностного лица Захарова П.Н. - ФИО4 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы приставов по ХМАО-Югре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым <адрес> Захаров П.Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 руб., У С Т А Н О В И Л : Представитель <данные изъяты> Захарова П.Н. - ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы приставов по ХМАО-Югре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Захаров П.Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 руб., а также заявила ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на данное постановление. В обоснование ходатайства представитель указывает, что процессуальный срок был пропущен по той причине, что ДД.ММ.ГГГГ на постановление судебного пристава № от ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд подавалось заявление о признании его незаконным и об его отмене. Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба на указанное определение суда. Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ получена Захаровым П.Н. в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его росписью в постановлении. При этом, Захарову П.Н. разъяснялись сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.30.1, 30.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступило заявление представителя Администрации <адрес> ФИО5 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии данного заявления и оно возвращено заявителю в связи с несоответствием требованиям закона и нарушением процедуры обжалования. На определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры, которая на данный момент не рассмотрена, т.е. определение суда в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд вновь подана жалоба представителя Захарова П.Н. - ФИО4 на указанное выше постановление судебного пристава с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Таким образом, судом установлено, что жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Ханты-Мансийский районный суд с пропуском процессуального срока, установленного административным законодательством. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. В судебной практике уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы признаются: недостаточная юридическая осведомленность гражданина о порядке подачи жалоб, временный выезд с постоянного места жительства, стечение семейных обстоятельств. Указанная в ходатайстве о восстановлении срока обжалования причина пропуска срока обжалования не расценивается судом как уважительная и не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. В связи с чем, суд оставляет ходатайство представителя ФИО4 о восстановлении процессуального срока без удовлетворения, жалоба подлежит возврату заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство представителя должностного лица Администрации <адрес> Захарова П.Н. - ФИО4 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы приставов по ХМАО-Югре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова П.Н.- оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская