Р Е Ш Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                                                                     22 июля 2011 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю.,

с участием Предеина С.В.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по жалобе Предеина ФИО4 на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 27.05.2011 года, которым Предеин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 27.05.2011 года Предеин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, Предеин С.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы мотивирует тем, что мировым судьей не выяснены фактические обстоятельства дела, так как не употреблял алкогольные напитки и наркотики, материалы административного дела сфабрикованы сотрудниками ГИБДД.

Заслушав Предеина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 27.05.2011 года Предеин С.В. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Предеин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов на 3 км Самаровского тракта <адрес> в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Brilliance г.н. № в состоянии опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Предеина С.В. не установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, у сотрудников ГИБДД имелись основания для направления Предеина С.В. на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Предеина С.В. тест на каннабиноиды положительный, установлено состояние наркотического опьянения.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять данным доказательствам у суда нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности Преденина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушений норм КоАП РФ при привлечении Предеина С.В. к административной ответственности мировым судьей допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 27.05.2011 года в отношении Предеина С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Предеина С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                               Д.Ю.Кузнецов