Решение (на определение ГИБДД)



Р Е Ш Е Н И Е

    

г.Ханты-Мансийск 11 июля 2011 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю.,

с участием Шайхметова Р.С.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу Шайхметова ФИО6 на решение заместителя начальника отдела ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением заместителя начальника отдела ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайхметова Р.С. было отказано в удовлетворении жалобы, в которой он просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконной справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Считая данное решение незаконным, Шайхметов Р.С. обратился в суд с жалобой, требуя его отменить. Свои требования мотивирует тем, что в материалах проверки, сотрудники ГИБДД не отразили, что причиной наезда им на препятствие, явились неправомерные действия ФИО4, который был признан виновным в нарушении п. 6.2 ПДД РФ.

Представитель административного органа - ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения жалобы. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Заслушав Шайхметова Р.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения Шайхметовым Р.С. Правил дорожного движения в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Вместе с тем, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, в мотивировочной части определения указано, что Шайхметов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов, управляя автомобилем Шевроле-Нива г.н. , на <адрес> в <адрес> совершил ДТП с участием одного автомобиля, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения.

Данный вывод не соответствует требованиям закона.

Часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ предоставляет должностному лицу, рассматривающему материалы, сообщения, заявления об административных правонарушениях от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, граждан, юридических лиц, средств массовой информации, право выносить мотивированное определение об отказе в возбуждении дела. Должностное лицо обязано вынести такое определение, в частности, при отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения, в силу ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и будет иметь место в случае, если действия физического лица направлены на общественные отношения, не охраняемые законом или иным нормативно-правовым актом (нет объекта).

Статьи 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ не предусматривают возможности установления вины физического лица при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, так как установить вину до начала производства по делу невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определение инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, а решение заместителя начальника отдела ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р ЕШ И Л :

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шайхметова Р.С. - изменить, исключив из него указание на виновность лица в совершении дорожно-транспортного происшествия. Решение заместителя начальника отдела ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 - отменить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток.                   

                                                    

Судья                                                                                                 Д.Ю.Кузнецов