Р Е Ш Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 11 июля 2011 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием Кабанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабанова ФИО5 на постановление о назначении административного наказания старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.С. признан виновным по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Кабанов А.С. обратился в суд с жалобой, требуя его отменить. Свои требования мотивирует тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вынесено на основании документов, которые отсутствуют в материалах дела.

В судебном заседании заявитель Кабанов А.С. жалобу поддержал, дал пояснения согласно жалобы.

Представитель административного органа не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении жалобы. Суд счел возможным рассмотреть желобу в отсутствие указанного лица.

Заслушав Кабанова А.С., изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.С. признан виновным по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то что Кабанов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов на <адрес> осуществлял провоз собранного не зачехленного охотничьего оружия марки ТОЗ-34Р.

В соответствии с ч. 2 ст.23.26 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 ст.23.26 КоАП РФ, вправе руководители органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания.

Таким образом, правом рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кабанова А.С. наделен руководитель Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений, либо его заместитель.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабанова А.С. по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ подлежит отмене, а материал возвращению на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский отдел Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабанова А.С. по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ- отменить, административный материал возвратить в Ханты-Мансийский отдел Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток.                   

Судья                                                                                             Д.Ю.Кузнецов