РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июля 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., c участием: представителя Административной комиссии г. Ханты-Мансийска - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврова А.В. на постановление Административной комиссии г.Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым Лавров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечён к административной ответственности по ст.35 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 руб., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии г.Ханты-Мансийска Лавров А.В. привлечён к административной ответственности по ст.35 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010г. №102-оз «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 руб. Считая данное постановление незаконным, Лавров А.В. обратился в суд с жалобой об его отмене, мотивируя свои требования тем, что доказательств его виновности не представлено; признание лицом своей вины может быть положено в основу постановления лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств по делу, он своей вины не признает; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона, не указаны все данные о личности Лаврова А.В., в связи с чем, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. В судебное заседание заявитель Лавров А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От Лаврова А.В. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом из <адрес>, и отменить обжалуемое постановление. В судебном заседании представитель административной комиссии ФИО4 с доводами жалобы не согласился, указав, что вина Лаврова А.В. установлена материалами дела, при составлении протокола Лавров А.В. давал объяснения, в которых признал факт совершения правонарушения, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности. Суд, выслушав мнение представителя административного органа, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, установил следующее. Постановлением административной комиссии г.Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ Лавров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.35 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 №102-оз за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов допустил стоянку автомобиля Пежо-307 г.н. № регион на газоне у <адрес> в <адрес>. Административная ответственность по ст.35 Закона ХМАО-Югры №102-оз предусмотрена за проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них транспортных средств, а равно размещение автотранспортных средств на хозяйственных площадках или в непосредственной близости от них, затрудняющее работу ассенизаторных, мусоросборочных машин, иных коммунальных и специальных служб и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье, под газоном для целей настоящей статьи понимается искусственно выделенный участок дворовой или уличной территории, предназначенный для высадки (произрастания) травы, цветов, древесно-кустарниковой растительности, иных насаждений (растительности). Вина Лаврова А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Лаврова А.В., с которым Лавров А.В. был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены (л.д.2); - объяснениями Лаврова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину он признал полностью, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, в его собственности имеются автомобили Пежо-307 и Ваз-21130, которые он паркует возле <адрес>, а именно на газоне по причине того, что возле дома нет стоянки для машин и нет гаража (л.д.4); - рапортом УУМ МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5 о выявленном факте совершения правонарушения Лавровым А.В. (л.д.10); - фотографиями, на которых зафиксирован факт правонарушения, а именно то, что автомашина Пежо-307 г.н. № припаркована на газоне (л.д.5,6); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля Пежо-307 г.н. № является Лавров А.В. (л.д.7,8) Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о виновности Лаврова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.35 Закона ХМАО-Югры №102-оз. Квалификация действиям Лаврова А.В. дана верная. Процессуальных нарушений при составлении административного материала и вынесении постановления о назначении Лаврову А.В. административного наказания не допущено. Доводы жалобы о невиновности Лаврова А.В. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Данные о личности Лаврова А.В. имеются как в протоколе об административном правонарушении, так и в материалах дела и сомнений не вызывают. Фотоматериалы, представленные заявителем, суд во внимание не принимает, поскольку они не отражают обстоятельства, имевшие место на момент совершения правонарушения, кроме того, не ставят под сомнение виновность Лаврова А.В. в совершенном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Лаврову А.В. назначено в пределах санкции статьи, не в максимальном размере и является соразмерным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии г.Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым Лавров ФИО7 привлечён к административной ответственности по ст.35 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 г. №102-оз «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 рублей - оставить без изменения, жалобу Лаврова А.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская