РЕШЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 1 августа 2011 года

Судья      Ханты-Мансийского      районного      суда      Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю., с участием представителя Лазовского А.В.- адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по жалобе Лазовского ФИО6 на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 23.05.2011 года, которым Лазовской А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 23.05.2011 года Лазовской А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Лазовской А.В. обратился с жалобой в суд. Доводы жалобы мотивирует тем, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в отношении него административного материала, что повлекло существенное нарушение его прав. Просит постановление мирового судьи от 23.05.2011г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Лазовской А.В. и заинтересованное лицо не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании адвокат ФИО3 требования жалобы поддержал в полном объёме, дал пояснения согласно жалобы.

Суд, выслушав мнение представителя ФИО3, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде

лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 23.05.2011 года Лазовской А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лазовской А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минуты на <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством Тойота тр.н. № в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Лазовского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Лазовской А.В. согласился. Процедура освидетельствования на состояние опьянения не нарушена, акт составлен в присутствии понятых.

Кроме того, обстоятельство управления автомобилем Лазовским А.В. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО4, ФИО5 не доверять которым у суда нет оснований.

Судом не установлено процессуальных нарушений, при оформлении административного материала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лазовского А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашло своё полное и объективное подтверждение, его действия мировым судьёй квалифицированы верно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Лазовского А.В. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала необоснованны, так как в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 часов помощник судьи*известил Лазовского А.В. о дате и времени рассмотрения материала, что является надлежащим извещением. Данный факт ничем не опровергается, Лазовской А.В. не представил суду доказательств в подтверждение своих доводов.

Таким образом, доводы жалобы Лазовского А.В. не нашли своего объективного подтверждения, мировым судьёй материалы дела исследованы в полном объёме, им дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, допущенных мировым судьёй при рассмотрении дела, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 23.05.2011 года в отношении Лазовского А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменений, жалобу Лазовского ФИО7 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                         Д.Ю.Кузнецов