Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 августа 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Третьякова В.В. на постановление ИДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Третьяков ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, Третьяков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением требований закона при его вынесении. В судебное заседание Третьяков В.В. и представитель административного органа не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО3 Третьяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на автодороге <адрес> управлял т/с не выполнил требование знака 2.5, чем нарушил п.1.3 ПДД. Из представленных суду материалов административного дела следует, что постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ханты-Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Третьякова В.В. прекращено на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Должностное лицо административного органа обоснованно пришло к выводу об отсутствии в действиях Третьякова В.В. состава административного правонарушения в связи с чем, прекратило производство по делу. Вместе с тем, в указанном постановлении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в его резолютивной части, в нарушение требований п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отсутствует указание об отмене постановления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова В.В. Кроме того, рассматривая материалы дела в порядке главы 30 КоАП РФ и прекращая производство по делу, должностное лицо необоснованно вынесло постановление, вместо решения. Указанное является основанием для изменения постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ханты-Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ханты-Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Третьякова Василия Васильевича на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - изменить, указав об отмене постановления ИДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова В.В. с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская